夏窗花了四億歐元，利物浦卻還要依靠加克波和薩拉赫來(lái)提升邊路的活力，但是實(shí)際上這兩人目前的狀態(tài)根本配不上成為利物浦的主力邊鋒，加克波本身就是迪亞斯的替補(bǔ)，斯洛特來(lái)了之后不僅給他更多的出場(chǎng)時(shí)間，還給加克波漲薪到25萬(wàn)鎊周薪，這樣的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重影響了利物浦的薪資結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致赫拉芬貝赫、索博的續(xù)約可能都會(huì)需要較大的問(wèn)題。

如今利物浦僅憑維爾茨和?；倏?、索博的出色發(fā)揮暫時(shí)排在聯(lián)賽上半?yún)^(qū)，卻還是無(wú)法進(jìn)入聯(lián)賽前四，如果按照渣叔時(shí)期的轉(zhuǎn)會(huì)投入來(lái)看，這樣的排名是完全可以接受的，但今夏利物浦為斯洛特提供了4億歐元的投入，還無(wú)法進(jìn)入前四，那就不可被原諒了。斯洛特在接受采訪時(shí)頻繁嘲諷渣叔最后兩個(gè)賽季的成績(jī)，如果比較一下渣叔在轉(zhuǎn)會(huì)窗的凈投入，不知道他還有何顏面和渣叔相比。

話題繼續(xù)回到加克波和薩拉赫身上，薩拉赫畢竟是幫助球隊(duì)拿到過(guò)不少容易，上賽季的表現(xiàn)更是當(dāng)之無(wú)愧的英超第一前鋒，加克波何德何能？作為利物浦曾經(jīng)的替補(bǔ)邊鋒，加克波在國(guó)家隊(duì)的位置就是邊前腰，有時(shí)甚至?xí)环旁谥袌?chǎng)位置，根本無(wú)法勝任邊鋒，甚至連簡(jiǎn)單的二過(guò)一配合都做不好，強(qiáng)行把他按在邊鋒位置只會(huì)讓利物浦的進(jìn)攻徹底癱瘓。

維爾茨加入之后，利物浦中場(chǎng)的創(chuàng)造力有所提升，但球隊(duì)本來(lái)就有索博和麥卡提供創(chuàng)造力，而且赫拉芬貝赫的技術(shù)能力同樣不差，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的利物浦中場(chǎng)創(chuàng)造力是溢出的，而在加克波出現(xiàn)在左路時(shí)，維爾茨幾乎不會(huì)向左路推進(jìn)，只有在?；倏死厱r(shí)，維爾茨才會(huì)靠近左路和?；倏舜蚺浜希聦?shí)證明加克波的存在似乎是多余的，如果讓加克波替補(bǔ)的話，維爾茨踢左邊前衛(wèi)才是最好的選擇。

維爾茨本身就具備極強(qiáng)的穿插和跑動(dòng)能力，他無(wú)論在什么位置都能極好地完成組織進(jìn)攻的任務(wù)，所以利物浦現(xiàn)在鋒線出現(xiàn)的問(wèn)題根本不在維爾茨的身上，加克波才是球隊(duì)真正的毒瘤，他的踢球風(fēng)格已經(jīng)完全定型，任何一個(gè)后衛(wèi)都能限制他的發(fā)揮，而且加克波拿球第一時(shí)間的反應(yīng)是減速而不是過(guò)人，在反擊過(guò)程中的傳球提前量也不到位，根本無(wú)法執(zhí)行完美的反擊戰(zhàn)術(shù)，這才是利物浦本賽季成績(jī)差的根本原因。

不過(guò)左后衛(wèi)科爾克茲的成長(zhǎng)肉眼可見(jiàn)，他在后防線上表現(xiàn)得越發(fā)穩(wěn)健，如果繼續(xù)讓加克波和他打配合的話，反而會(huì)影響到科爾克茲在利物浦的未來(lái)，反之讓維爾茨在左路和科爾克茲組成搭檔，加上頻繁拉邊的?；倏?，利物浦的左路進(jìn)攻會(huì)徹底被盤活，這才是利物浦接下來(lái)的正確發(fā)展方向。