據(jù)RAC1昨日的報(bào)道，一位前警長(zhǎng)因?yàn)樵?023年的一期節(jié)目上聲稱(chēng)弗洛倫蒂諾賄賂裁判，被法院判處誹謗罪名，需要向弗洛倫蒂諾本人和皇馬各支付1萬(wàn)歐元。

據(jù)報(bào)道，馬德里省法院裁定何塞-曼努埃爾-維拉雷霍有罪，罪名是他聲稱(chēng)弗洛倫蒂諾操縱比賽，使皇家馬德里獲勝。這些言論是這位前專(zhuān)員在2023年接受RAC1電臺(tái)El Món節(jié)目采訪(fǎng)時(shí)發(fā)表的，當(dāng)時(shí)，皇馬主席已經(jīng)宣布對(duì)這位前專(zhuān)員提起訴訟。

當(dāng)被問(wèn)及此事時(shí)，維拉雷霍堅(jiān)稱(chēng)前巴薩主席羅塞爾曾通過(guò)收買(mǎi)裁判來(lái)操縱比賽，但他同時(shí)表示，所有主席都做過(guò)類(lèi)似的事情，包括弗洛倫蒂諾 ?！霸诨始荫R德里，在內(nèi)格雷拉事件之前，同樣的事情就已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了?！?/p>

維拉雷霍談到了裁判操縱丑聞，并解釋了為什么巴薩被提起訴訟，而皇馬卻安然無(wú)恙。維拉雷霍認(rèn)為，兩家俱樂(lè)部采取的行動(dòng)如出一轍?！霸谶@個(gè)國(guó)家，任何牽涉到弗洛倫蒂諾的事情都無(wú)法被追究責(zé)任，膽敢這么做的人無(wú)異于自殺，他是不可觸碰的?！?/p>

法院認(rèn)為，這位前專(zhuān)員的言論損害了皇家馬德里及其主席的“榮譽(yù)”。法院還認(rèn)為他的言論“過(guò)激”，裁決認(rèn)為，維拉雷霍的結(jié)論“具有侮辱性，超出了言論自由的范疇”。

為此，這位前專(zhuān)員需向弗洛倫蒂諾支付1萬(wàn)歐元，另向皇家馬德里支付1萬(wàn)歐元。法院還責(zé)令他在西班牙體育類(lèi)報(bào)紙的紙質(zhì)版和電子版上刊登判決書(shū)。